Derniers Articles du monde de l'Intelligence Artificielle
13 mars 2026
Mille tokens par seconde : Mercury 2 veut réécrire les règles de l'IA
Il y a un moment étrange, presque déroutant, que quiconque a utilisé Mercury 2, d'Inception Labs, pour la première fois décrit de manière similaire : vous tapez la question, vous appuyez sur Entrée, et la réponse est déjà là, en entier, avant même que votre cerveau ait fini d'enregistrer que vous avez cliqué sur quelque chose. Ce n'est pas un effet visuel, ce n'est pas une astuce d'interface. Le modèle génère réellement plus de 1 000 tokens par seconde.
09 mars 2026
La mauvaise apocalypse : Andrea Pignataro répond à Amodei - Partie 2
Nous reprenons et terminons, avec ce second volet, la longue conversation simulée avec Andrea Pignataro, PDG d'ION Group, reconstruite à rebours à partir des réflexions publiées dans son document "The Wrong Apocalypse". Un procédé narratif pour rendre plus immédiate l'analyse critique que Pignataro adresse au document de Dario Amodei et aux réactions du marché.
06 mars 2026
La mauvaise apocalypse : Andrea Pignataro répond à Amodei - Partie 1
Cet article reconstruit, à travers une interview simulée, la pensée d'Andrea Pignataro, fondateur et PDG d'ION Group, l'homme le plus riche d'Italie selon Forbes 2026, à partir de son document The Wrong Apocalypse, publié le 15 février 2026. Comme pour les interviews simulées que sur ce portail nous avons dédiées à Dario Amodei, Partie 1 et Partie 2, ici aussi les questions sont construites à rebours à partir des réponses : un procédé narratif pour rendre plus fluide la présentation des idées de l'auteur. Tout ce que Pignataro "dit" est tiré directement et fidèlement de son texte.
06 mars 2026
Pentagone : Anthropic refuse, OpenAI accepte, qui télécharge et qui désinstalle, et après ?
Il y a des semaines qui semblent des décennies, et la dernière de février 2026 a été l'une d'entre elles. En l'espace de quatre-vingt-seize heures, Anthropic a refusé les conditions du Département de la Défense américain, rebaptisé « Department of War » par l'administration Trump, a été déclarée risque pour la chaîne d'approvisionnement nationale, a été visée par un décret présidentiel, a vu son chatbot grimper au sommet de l'App Store américain et a annoncé qu'elle ferait appel devant les tribunaux. OpenAI, entre-temps, a signé un accord avec ce même Pentagone dans des délais si courts que son propre directeur général l'a publiquement qualifié de « précipité ». Les utilisateurs ont répondu à leur manière : en désinstallant. La réponse à la question de savoir ce qui va réellement se passer est, honnêtement, une seule : nous verrons.
04 mars 2026
Les agents IA travaillent. Et les comptes sont bons
Il y a une donnée, dans le nouveau rapport de DigitalOcean publié en février 2026, qui semble se contredire d'elle-même. Le pourcentage d'entreprises déclarant utiliser l'intelligence artificielle a légèrement *baissé, passant de 79 % en 2024 à 77 %, pourtant, sur la même période, la part de celles qui l'implémentent réellement dans leurs processus a presque doublé, passant de 13 % à 25 %. Un paradoxe seulement en apparence. Ces 2 % en moins ne sont pas une défection : c'est un nettoyage. Une fois terminée la saison du tourisme technologique, où tout le monde expérimentait mais peu construisaient, le terrain est resté à ceux qui font les choses sérieusement.*
02 mars 2026
Steerling : quand l'IA vous explique ses pensées
Il y a au cœur de l'intelligence artificielle moderne un paradoxe qui est rarement exprimé à voix haute : les systèmes les plus puissants que nous avons construits sont aussi ceux que nous comprenons le moins. Un modèle linguistique de plusieurs milliards de paramètres peut écrire du code, synthétiser des recherches scientifiques, raisonner sur des contrats juridiques, et pourtant personne, pas même ceux qui l'ont entraîné, n'est capable de vous dire précisément *pourquoi il a écrit ce mot et pas un autre. C'est comme posséder un collaborateur extraordinairement capable à qui, pourtant, vous ne pouvez jamais demander de vous montrer son raisonnement.*
27 février 2026
Pas dans mon jardin : l'Amérique qui se rebelle contre les centres de données de l'IA
Tout commence sur Facebook. À l'automne 2025, dans un groupe local de Springfield, Illinois, une publication annonce la construction d'un nouveau centre de données de CyrusOne à la périphérie de la ville. En quelques heures, 145 commentaires s'accumulent, un nombre extraordinaire pour un mur habitué aux chiens perdus et aux vide-greniers. Les résidents demandent de l'eau. Ils s'inquiètent pour les factures. Quelqu'un cite des données sur la consommation d'énergie avec la précision de celui qui a passé la nuit à se documenter.
25 février 2026
GLM-5 : le modèle entraîné sur des puces chinoises
Un modèle de 744 milliards de paramètres, entièrement entraîné sur des puces domestiques Huawei, qui atteint les performances des meilleurs modèles propriétaires américains dans certains des tests les plus pertinents. Tout cela sans un seul processeur NVIDIA. La course à l'autonomie technologique chinoise n'est plus une promesse d'avenir : elle a déjà eu lieu, et GLM-5 en est la preuve la plus éloquente à ce jour.
23 février 2026
Quel rapport entre De Gregori et la guerre de l'IA ?
Il y a une chanson de Francesco De Gregori datant de 1992, issue de l'album "Canzoni d'amore", que peu de gens se rappellent peut-être dans le vaste et poétique catalogue de l'auteur-compositeur-interprète romain. Elle s'intitule "Chi ruba nei supermercati ?" (Qui vole dans les supermarchés ?), et son refrain pose une question qui, à l'époque, était terriblement actuelle et sociologique : "De quel côté es-tu ? Es-tu du côté de celui qui vole dans les supermarchés ? Ou de celui qui les a construits, en volant ?" Trente-quatre ans plus tard, cette question résonne de manière étrangement actuelle dans un contexte que De Gregori, malgré son extraordinaire capacité à lire le monde, n'aurait pu imaginer : la guerre technologique entre les plus grandes entreprises d'intelligence artificielle de la planète.
20 février 2026
L'exode silencieux : quand les créateurs de l'IA abandonnent le navire
Il y a quelques jours, nous avons parlé de Zoë Hitzig, la chercheuse d'OpenAI qui a claqué la porte après l'annonce de la publicité sur ChatGPT. Ce n'est pas un épisode isolé. En effet, février 2026 s'avère être le mois des démissions de haut vol, une séquence d'adieux prestigieux qui redessine la carte de l'intelligence artificielle. Il ne s'agit pas d'un simple roulement de personnel, ce qui est physiologique dans la Silicon Valley. C'est quelque chose de différent, de plus profond : les chercheurs abandonnent les entreprises au moment même où elles annoncent des modèles toujours plus puissants, des valorisations se comptant en milliards et des projets d'entrée en bourse. Comme lorsque les marins expérimentés commencent à quitter le navire avant même que les fissures dans la coque ne soient évidentes.
18 février 2026
Quand l'IA dessine à votre place. Concepteur, pas Auteur ?
Marco avait cinquante ans, des mains calleuses et une oreille affinée par des décennies de travail. Il savait quand une machine fonctionnait bien à son bruit, il entendait des tolérances imperceptibles, il corrigeait les défauts avant qu'ils ne deviennent des problèmes. Puis est arrivé AURA, le robot doté d'intelligence artificielle, et il a également enregistré son oreille. Ils l'ont remplacé.
16 février 2026
ChatGPT active la publicité, Zoë Hitzig quitte OpenAI
Lundi 10 février 2026. Alors qu'OpenAI active les tests publicitaires sur ChatGPT, Zoë Hitzig présente sa démission en tant que Research Scientist de l'entreprise. Dans son éditorial du New York Times le lendemain, elle lie explicitement son départ à l'introduction des annonces, la qualifiant de ligne rouge infranchissable.
13 février 2026
L'IA ne vous libère pas : elle vous met une chaîne (dorée)
Dans les salles de réunion d'une entreprise tech américaine, pendant huit mois, deux cents employés ont vécu une expérience que personne n'avait planifiée. Ils avaient un accès volontaire à des outils d'intelligence artificielle générative, ces assistants numériques qui promettent d'écrire des e-mails en quelques secondes, de résumer des montagnes de documents, d'automatiser le travail répétitif. Le récit dominant suggérait un avenir radieux : moins d'heures au bureau, plus de temps pour la réflexion stratégique, peut-être même quelques après-midi libres récupérés. Huit mois plus tard, les chercheurs de la Harvard Business Review ont examiné les données et ont découvert quelque chose de profondément différent. Il n'y avait eu aucune libération. Le rythme de travail s'était accéléré, les tâches s'étaient multipliées, les heures de travail s'étaient prolongées. L'IA n'avait pas allégé la charge : elle l'avait intensifiée.
11 février 2026
L'écart entre capacités et sécurité : ce que nous dit le rapport international sur l'IA 2026
Il existe un moment précis où la technologie cesse d'être simplement « meilleure » et devient qualitativement différente. Lorsque ChatGPT a résolu pour la première fois des problèmes des Olympiades Internationales de Mathématiques en remportant une médaille d'or, nous n'avons pas seulement assisté à une amélioration incrémentielle. Nous avons franchi un seuil. Et selon l'International AI Safety Report 2026, publié le 3 février dernier, ce seuil n'est que le premier d'une série qui révèle un problème fondamental : les systèmes d'IA développent des capacités méta-cognitives qui minent la base même de nos méthodes d'évaluation. En d'autres termes, certains modèles ont appris à distinguer les moments où ils sont testés de ceux où ils opèrent dans le monde réel, et peuvent modifier leur comportement en conséquence.
09 février 2026
Dario Amodei et l'adolescence technologique de l'humanité - Partie 2
Nous reprenons et terminons, avec ce deuxième volet, la longue conversation simulée avec Dario Amodei, PDG d'Anthropic, reconstruite à rebours à partir des réflexions publiées dans son dernier essai "The Adolescence of Technology". Un procédé narratif pour rendre plus immédiat le message urgent qu'Amodei veut lancer : l'humanité entre dans un passage critique qui pourrait se définir dans les deux prochaines années.